Non solo sport. I Giochi Olimpici e Paralimpici Invernali del 2026 promettono di lasciare un segno importante anche sul tessuto economico del Nord Italia.

Un’indagine condotta da Ipsos per Visa racconta aspettative molto positive da parte delle piccole e medie imprese delle aree coinvolte: il 95% prevede benefici per il territorio, e oltre sei aziende su dieci immaginano ricadute dirette sul proprio business.

Cosa prevedono le imprese

Le prospettive cambiano a seconda della zona. A Milano, il 71% delle PMI pensa a un aumento di visitatori italiani ed europei, con un impatto diretto sui ricavi. Nelle località montane, invece, prevale l’idea che i Giochi attireranno soprattutto turisti internazionali: l’83% delle imprese guarda con fiducia a un’occasione unica di visibilità e sviluppo.

Per Nevio Devidé, Chief Revenue Officer della Fondazione Milano Cortina 2026, questi dati sono la conferma che l’evento sarà un volano di crescita: “La ricerca ci offre uno strumento prezioso per capire come le comunità e le aziende si preparano a cogliere questa opportunità”.

Il momento di investire

Le imprese ovviamente non stanno a guardare. Quasi una su due ha già avviato o pianificato investimenti legati ai Giochi: ristrutturazioni, assunzioni, nuove strategie di marketing e, soprattutto, digitalizzazione. Il 53% di chi investe punta infatti sui sistemi di pagamento, ritenuti fondamentali per accogliere visitatori da ogni parte del mondo.

In media, le aziende hanno destinato a questo scopo circa il 14% del fatturato, con alberghi e ristorazione in prima linea.

La spinta dei pagamenti digitali

Un dato mette tutti d’accordo: non si può prescindere dai pagamenti digitali. Più del 90% delle imprese crede che i turisti li utilizzeranno in maniera massiccia, in particolare per ristoranti, trasporti e shopping.

Visa sta già lavorando con i partner per rendere più semplice l’esperienza dei visitatori. Come spiega Stefano M. Stoppani, Country Manager di Visa Italia: “Abbiamo introdotto i pagamenti contactless sui trasporti pubblici a Milano, Venezia e Verona, e presto estenderemo il servizio anche alle altre aree dei Giochi”.

Uno sguardo oltre il 2026

Il trend positivo non si fermerà alla cerimonia di chiusura. Quasi la metà delle imprese pensa che i benefici dureranno a lungo: più fatturato, più margini, infrastrutture migliori e maggiore attrattività turistica.

Milano Cortina 2026, dunque, non sarà solo un evento sportivo, ma anche un’occasione per ridisegnare l’economia dei territori che lo ospiteranno. 

Chi l’avrebbe mai detto che l’IA avrebbe cucinato per noi? Non è più solo un tema di business, automazione domestica o studio accademico: l’intelligenza artificiale sta entrando anche in cucina, conquistando uno spazio inaspettato ma sempre più rilevante nella vita quotidiana.

Un’indagine condotta da AEG, marchio premium del gruppo Electrolux, durante il Fuorisalone di Milano, ha raccolto le opinioni di circa 600 visitatori. Il risultato? Sorprendente: quasi tre quarti degli intervistati (73,68%) vedono l’AI come una risorsa fondamentale per la cucina del futuro, purché in armonia con la tradizione gastronomica italiana.

I forni intelligenti piacciono già

Ma quali sono gli aspetti che incuriosiscono di più gli italiani? Quali momenti della preparazione culinaria affiderebbero all’IA? Vince a mani basse il forno, considerato lo strumento più strategico per chi ama sperimentare piatti complessi. Ben il 90% del campione si è detto interessato a soluzioni che integrano l’AI: il 43,63% in modo marcato, il 46,86% con curiosità più moderata.

Ma quali funzioni attraggono di più? In cima alle preferenze ci sono i suggerimenti di ricette calibrati sugli ingredienti disponibili (36,33%), seguiti dal controllo della cottura tramite app (28,52%) e dall’adattamento automatico di tempi e temperature (26,99%).

Supporto sì, sostituzione no

Dalla ricerca emerge un orientamento chiaro: l’AI è vista come un aiuto prezioso, non come un sostituto del cuoco. Solo il 31,92% degli intervistati si affiderebbe senza esitazioni a un forno che gestisce in autonomia tutte le fasi di cottura, mentre la maggioranza (59,76%) preferisce mantenere un ruolo attivo.

Molti apprezzano invece la possibilità di migliorare le proprie ricette grazie a un’assistenza intelligente, indicazione condivisa dal 59,93% del campione.

Le soluzioni proposte 

Per rispondere a queste aspettative, AEG ha già introdotto funzionalità innovative. Tra le più apprezzate c’è AI TasteAssist: caricando una ricetta tramite app, il forno ne perfeziona impostazioni e modalità, suggerendo quando sfruttare anche la cottura a vapore, utile per preservare gusto e valori nutrizionali. L’utente non deve imparare complesse impostazioni, perché il sistema elabora tutto in autonomia e si affina nel tempo.

Accanto a questa novità c’è CookSmart Touch, un’interfaccia intuitiva che, grazie a un display di ultima generazione, rende semplice l’accesso a programmi e consigli personalizzati. Una tecnologia pensata per adattarsi alle esigenze di chi cucina, con modelli disponibili in diverse varianti sia per il retail tradizionale sia per quello dedicato alle cucine componibili.

Il futuro è ai fornelli

L’indagine conferma che gli italiani sono pronti ad accogliere l’intelligenza artificiale anche tra i fornelli, purché resti un alleato e non un sostituto. AEG sembra aver colto il messaggio: innovazione sì, ma sempre al servizio della creatività e del piacere di cucinare.

Nonostante il 62% delle persone a livello globale riferisca un certo livello di utilizzo dell’Intelligenza artificiale, l’adozione di questa tecnologia varia notevolmente nei diversi paesi. India (93%) e Cina (91%) sono in testa per l’uso, mentre Pakistan (18%) e Giappone (35%) riportano i livelli più bassi.
In generale, solo il 14% delle persone dichiara di utilizzare l’AI frequentemente o quotidianamente, mentre il 38% non la usa affatto.

Emerge dal sondaggio WIN World AI Index 2025, condotto da WIN in collaborazione con ESOMAR e Doxa per l’Italia.
Lo studio indaga come viene percepita e accettata l’AI nei diversi contesti culturali e sociali del pianeta attraverso sette indicatori fondamentali: frequenza d’uso, fiducia, efficienza, interesse, comfort, usabilità e accettazione complessiva.

Gli europei sono più cauti

Il punteggio globale dell’Indice AI è 51,6 punti (su 100). Anche  se l’accettazione dell’AI (62,1 punti) e l’usabilità (57,9 punti) risultano elevate, non sempre si traducono in un utilizzo effettivo, che si attesta solo a 38,8 punti.

La regione APAC è in testa alla maggior parte degli indicatori, riflettendo una fiducia, un utilizzo e un’accettazione generalmente più elevati.
Al contrario, l’Europa adotta un atteggiamento più cauto, con il 62% degli intervistati che teme che l’AI possa diffondere disinformazione. Nelle Americhe, il 56% teme la perdita di posti di lavoro e violazioni dei dati, mentre la regione Africa-MENA registra il livello di preoccupazione più basso in assoluto.

Un disallineamento generazionale

Il 23% di coloro tra 18 e 34 anni la utilizza frequentemente, contro appena il 7% della popolazione over55.

L’Indice mostra una correlazione positiva (+0,52) tra età e punteggi AI, con le popolazioni più giovani che abbracciano l’AI in modo più deciso. Ad esempio, i paesi dell’APAC con popolazioni giovani, come India, Malesia e Vietnam, ottengono punteggi complessivi più alti rispetto ai paesi europei con popolazioni più anziane.
Tuttavia, anche fattori come la penetrazione IT e l’urbanizzazione giocano un ruolo.

Uno dei contrasti generazionali più evidenti si registra nel Regno Unito, dove c’è un divario di 18,4 punti nei punteggi AI tra giovani e anziani, suggerendo un maggiore disallineamento e preoccupazione tra gli utenti più anziani.

L’11% degli italiani la utilizza abitualmente

Per poco più di 1 italiano su 10 l’AI è già entrata nella quotidianità. L’11% degli italiani usa abitualmente strumenti basati sull’AI, tra cui Chat GPT. 
A questa porzione, ancora piuttosto contenuta, si aggiunge una grande fetta di utilizzatori saltuari (27% la usa qualche volta) o molto sporadici (26% raramente).

L’uso abituale è molto più diffuso tra gli under25 (27%,), e seppur in minor misura, tra i giovani adulti di 25-34 anni (18%). 
La segmentazione territoriale evidenzia una discrepanza tra le macroaree. Nel Nord-Ovest i frequent user rappresentano il 13%, contro il 9% del Sud e delle Isole. Una differenza lieve, ma significativa.

Il panorama degli investimenti in Italia si arricchisce di nuove tendenze, e una delle più evidenti è l’interesse verso le criptovalute.
Secondo i dati raccolti da mUp Research per conto di Facile.it, oltre 2 milioni di cittadini hanno deciso di puntare sulle valute digitali, segno che l’interesse verso strumenti innovativi è ormai consolidato.

Le nuove generazioni più propense a investire in criptoasset

I giovani adulti, in particolare tra i 25 e i 34 anni, si distinguono per una maggiore propensione a investire in criptoasset: la loro partecipazione è superiore del 53% rispetto alla media nazionale.

Anche dal punto di vista territoriale si notano differenze: il Nord Est si conferma più ricettivo rispetto al resto del Paese (+33%). E se si guarda al genere, gli uomini restano nettamente più attivi delle donne in questo tipo di investimenti.

Tra polizze e fondi, gli strumenti preferiti dagli italiani

Sebbene le criptovalute attirino l’attenzione, la maggior parte dei 21 milioni di italiani che hanno investimenti in corso preferisce soluzioni più tradizionali. Le polizze vita restano al primo posto (16,4%), in particolare tra gli investitori tra i 45 e i 54 anni. Seguono i fondi pensione, scelti dal 15,5% del campione e apprezzati soprattutto dai 35-44enni.

Anche i fondi comuni (14,7%) e i titoli di Stato (14,5%) mantengono una posizione forte, soprattutto tra gli over 65. I conti deposito (15,3%) risultano più popolari nel Nord Est, mentre circa 4,7 milioni di persone si affidano al mercato azionario.

Chi investe davvero? Una questione di età, area e genere

Il profilo medio dell’investitore italiano è concentrato tra i 45 e i 64 anni, fascia che supera la media nazionale in termini di coinvolgimento (55%). A livello geografico, spiccano i residenti nel Nord Ovest, dove il 59% ha almeno un investimento in corso. Persistono invece ampie differenze tra uomini e donne: se investe il 61% dei primi, la percentuale femminile si ferma al 42%.

Desideri personali e scarsa fiducia nelle proprie competenze

Non tutti investono con un obiettivo preciso. Secondo l’indagine, il 37% lo fa unicamente per valorizzare i propri risparmi. Altri motivi includono la creazione di una riserva per situazioni impreviste (circa un terzo del campione) e la costruzione di una pensione complementare (28%).

Un numero significativo di italiani investe per il futuro dei figli: 1,9 milioni per lasciare un’eredità, e 1,8 milioni per sostenere le spese educative. Tuttavia, molti non si sentono pronti: il 15% dichiara di non avere le competenze necessarie, percentuale che sale tra gli under 34, dove quasi uno su tre ammette di sentirsi impreparato.

Investire sì, ma con consapevolezza

“Un buon equilibrio tra risparmio e investimento aiuta a pianificare con serenità il proprio futuro”, afferma Maurizio Pescarini, CEO di Facile.it. Per questo, il portale ha creato uno spazio dedicato al confronto tra strumenti finanziari, offrendo supporto consulenziale anche a chi muove i primi passi nel mondo degli investimenti.

Clean Cities ha stilato classifica delle migliori città europee per la mobilità di bambine e bambini. Gli indicatori considerati sono tre. Il primo è il numero di ‘strade scolastiche’ presso le scuole primarie per regolare il traffico e aumentare la sicurezza stradale, ridurre il rumore e migliorare la qualità dell’aria, favorire il cammino e l’uso della bicicletta da parte dei bambini.

Il secondo indicatore è il numero di piste ciclabili. I bambini si sentono più sicuri sulle piste ciclabili separate fisicamente dal traffico.
Il terzo indicatore è il limite della velocità in ambito urbano a 30 km/h, che riduce inquinamento e incidenti. Una misura supportata da OMS, OCSE e Consiglio Europeo per la Sicurezza dei Trasporti.

A che punto sono le città italiane

Nella classifica complessiva delle città europee nessuna città italiana rientra nella top 10.
Le migliori performance italiane sono Bologna (16ª), Milano (23ª) e Torino (24ª), mentre Firenze (29ª) e Roma (32ª) si trovano nella parte bassa della classifica generale.

Rispetto ai singoli indicatori l’Italia mostra segnali positivi per quanto riguarda le strade scolastiche, con Milano 2ª a livello europeo, Torino (4ª) e Bologna (11ª). Anche Roma (16ª) mostra progressi, mentre Firenze è in fondo alla classifica, tra le 10 che non hanno nemmeno una strada scolastica.

Ancora indietro per moderazione di traffico e velocità

Rispetto all’indicazione della moderazione della velocità e del traffico motorizzato, la performance italiana è modesta. La migliore tra le città italiane è Bologna (18ª nella classifica generale), prima grande città italiana a diventare Città 30, seguita da Firenze (24^a). Milano è al 30° posto fra le 39 città analizzate, Torino al 31°. Roma (33°) è ancora molto indietro. 

Considerando i benefici riconosciuti della riduzione della velocità sulla sicurezza stradale, l’inquinamento dell’aria e acustico e la promozione della mobilità attiva c’è ancora molta strada da fare.

Piste ciclabili: serve un investimento deciso

Anche per quanto riguarda le infrastrutture per la ciclabilità le città italiane restano ancora deboli.
Roma è tra ultime a livello europeo. Milano, Firenze, Bologna e Torino sono tutte nel gruppo medio-basso, segno che serve un investimento deciso in infrastrutture ciclabili sicure e continue.

Insomma, l’Italia non è certo nelle posizioni al vertice della classifica generale, ma alcuni segnali sono incoraggianti.
Le città con una visione politica più strutturata, risorse stabili e una pianificazione di lungo periodo hanno mostrato risultati coerenti, sfruttando l’opportunità di rendere le città luoghi più sicuri e sani. E a misura di persona.